รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Cribbage

#19689: "Manual scoring + muggins variant (failing at scoring benefits the opponent)"

rejected: นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Cribbage #96877362

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

Jun 22 nd 2020 08:55 • Alb1979 • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

Suggestion

Jun 22 nd 2020 13:59 • MikeIsHere • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

Thank you for the suggestion and the testing.

I have been tossing around the idea of muggings,
There are a couple of issues I can't get around
First it would slow down the game as each player would have to wait for the count, and an extra "turn" in turn based games, but if both players agree to this style it is no big issue.

Another is the UI
BGA GuideLines state

II-2 Use left clic only● The whole game should be playable with only simple left button mouse clicks.● Context menus should not be used.●Dragndrop should be avoided (if you want to use it anyway, you should make a click basedalternative available).● Mouse icon must change on cliquable elements (« cursor:pointer » CSS property)..

So I would have to display a grid of 29 buttons (0-29) or of 3 buttons +/-/OK and the user would have to click up to 29 times (if they are lucky)

The final hurdle is the muggins themselves,
I would have to display this interface to both players all the time, if I only give the opponent an opportunity to correct the count when a miscount is done then that would tip the player off that something was miscounted.
Then how would each situation be handled

Player A | Player B
---------------------------
correct | correct -- this is easy
correct | higher -- should there be a penalty*
correct | lower -- **
lower | lower than Player A
lower | higher than Player A
higher | lower than Player A
higher | higher than Player A

*from section 10.4a of the American Cribbage College rule book
If the judges determine that the play
was not a muggins, the opponent will be awarded
the points taken as a penalty.

** 10.4a
If the true amount
of underpegging is determined to be other than
the amount originally claimed, the caller is entitled only to the lesser of the claimed or true
amounts. In no case shall the amount of points
awarded for muggins exceed the actual number
of holes that could have been pegged had the
scoring been correctly done.

www.cribbage.org/NewSite/rules/ACCRuleBook2016.pdf

I am open to any suggestions, especially variants that will give BGA players more ways to play, I just don't know how to overcome these hurdles. Please feel free to offer more feedback

Jun 23 rd 2020 14:32 • Alb1979 • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

Thanks for at least considering it! So i have no idea about programming, so I can't give you any feedback on that. But I was thinking of selecting the cards that form a pair/run/whatever that can be scored and then clicking on a button to validate, then selecting the cards that form the next thing that can be scored, and again clicking on validating. Then a button validate the whole scoring, so if there are points missing at that point, they are given to the opponent.

Sep 13 th 2020 05:48 • Nisterius • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

The way I've seen it in other apps is that you just click your card combos in sequence, and if you select a combo in the "real scoring list", it adds it in: Like, say,
4 - 5 - 5 - 6
You'd click
5 - 5 - "score" : +2 pair
4 - 5 - 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +2 15
4 - 5- 6 - "score" : +3 run
4 - 5- 6 - "score" : +3 run

just selecting and clicking "score" the way you select and put in the crib.

have "score" and "done" in the action bar.

A "simplistic" muggins would be to just _give_ to the opponent anything they missed, without making her do anything!
Otherwise you could then just give them same UI to the opponent who would just click "done" or click the missing scoring things.

Sep 14 th 2020 12:01 • MikeIsHere • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

So what is the penalty for over clicking?

Oct 9 th 2020 20:30 • Nisterius • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I just learned that there is no notification if there are further comments on a thread you've commented on, so I thought to check back. I'd say, no penalty for overclicking - maybe just only even enable the "score" button if a scoring combo is selected. So, nothing selected: <score> [done] (with score disabled.). Click 4-5-6, [score] [done] (click score, get your 2, all cards deselected). You'd have to reselect them all; and if you selected "too many" or a "non-combo" like "4-6" or something - again, <score> is disabled. You could "find your way to avoiding muggins" that way, yes, but only with "a lot of work" which is sort of like real life.

Sep 6 th 2023 01:29 • Jupiterninja • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I know nothing about programming on BGA, but in relation to the buttons issue, can you not just have each player input the amount of points in a numbers-only text field? I see automatic text comparisons all the time in Just One and the Decrypto tie breaker.

Sep 27 th 2025 19:29 • crableybradtree • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Muggins suggestions rejected due to complexity of implementation and slowing of game play.

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#19689: "Manual scoring + muggins variant (failing at scoring benefits the opponent)"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา