รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Alhambra / อัลฮัมบรา

#32217: "Graphical changes of release of 21/1/19: undo fading / greying of buildings if money is not enough"

inforequest: นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Alhambra / อัลฮัมบรา #140507218

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

Jan 19 th 2021 01:42 • Hydie • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

Generally, it would be desirable to avoid graphical over-engineering just for the looks - please put functionality first!

I.e.:
- parsimony instead of "special effects" like the one described
- graphics should support focusing on the game - not impede it
- numbers should be readable, colours should be easily distinguished

Jan 19 th 2021 04:32 • mikalpls • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

Agreed. I am finding the new highlighting more distracting than helpful.

Its also removes some of the competitive nature of the game. Players should be able to recognize if they can afford something or not; it should not be the game that advises you what you are able to buy.

The same can be said for the placement of tiles. By reading the rules, one should know where they can or cannot place a tile. Why are we designing the online version of games such that they can make optimal moves for the players? (Carcassonne is a great example of this, for the record)

Jan 19 th 2021 07:03 • Tisaac • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

That's a matter of opinion, and not sure the majority thinks this way since that was the most wanted feature with more than 100 upvotes.
If many players upvote this, I'll add this as a user preference (default to current version) but definitively not as a table option.

Jan 19 th 2021 07:13 • Tisaac • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

And this has nothing to do with optimal move but just to ensure rules are followed.

Jan 20 th 2021 16:38 • Nessi • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I'm with Tisaac: I find the highlighting helpful (not necessary, but helpful). And especially the new tiles placement is better than in the old version: when you placed a tiles at a wrong place, you got a message and had to try again -> more clicking for same result. This has nothing to do with optimal moves, because the system show you ALL correct possible moves, not THE one best move.

Jan 21 st 2021 02:56 • Jabberwacky_JimB • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I like the confirm move feature, and can put up with the graying, but I have been expelled from two games since the new version was released due to sitting waiting while move was being recorded. I have been able to open a second BGA table and look at he game, but the one I am playing is locked.

Jan 28 th 2021 11:52 • LoopingHPF • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I agree with Tisaac: this feature is useful and should not be removed.

Feb 7 th 2021 04:16 • woodfire • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

At least make this an option that the user can turn on or off. Like in Stone Age, the user can click on or off the Production Validation.

Feb 7 th 2021 08:31 • diamant • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

A player decides his actions by considering all the Money cards he has in hand, and not just the cards that allow him to buy in the current turn.

It is therefore not permissible for the implementation to prevent players from managing their game several turns in advance, which makes Alhambra totally uninteresting.

Feb 7 th 2021 08:45 • diamant • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

In general, changes to the components contained in the boxes of the games digitized on BGA should be kept to a bare minimum (for example, cutting out a boardgame to insert it into the game area).

I consider that the voluntary alteration of the colors of the elements of a game is unacceptable, including and especially when a window is displayed.

Feb 7 th 2021 12:52 • Tisaac • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

@diamant that's your opinion, definitively not a guideline nor the majority opinion.

Feb 22 nd 2021 16:26 • Supergravity • นักพัฒนาต้องการข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับคำแนะนำนี้:

I find highlighting the available placement choices in the Alhambra to be a light positive and it has another good effect: If you didn't, then in order to place a tile, you would have to click on a spot that does not have any indication of its boundaries (e.g., a beige undifferentiated spot). It is better the way it is.

As to graying out of the bldgs I cannot buy, to me that is a neutral frill; not worth changing back.

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#32217: "Graphical changes of release of 21/1/19: undo fading / greying of buildings if money is not enough"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา