รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Automobiles

#40617: "poor position of map target for cubes"

rejected: นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Automobiles #167864061

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

May 7 th 2021 02:17 • alephander • นักพัฒนายังไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาด:

for an example of a clearer display, look at the implementation on yucata.de.

May 7 th 2021 02:21 • alephander • นักพัฒนายังไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาด:

imgur.com/Q4bSB50

May 8 th 2021 03:54 • BaronFraser • ข้อผิดพลาดนี้จะไม่ได้รับการแก้ไข:

Hey - thanks for your thoughts.

I understand your point fully, but the reason I've gone with aiming for the centre of segments and not the front of them comes down to this being a simulation of a boardgame and not a simulation of a car race.

That is: if we were developing an online car race simulation, we'd DEFINITELY have the cars and cubes up against the front lines as you say. But we're instead simulating the experience of playing the boardgame (albeit with some nifty helps like snail trails, which are mainly to help people cope with the the turn-based nature of online play). When people play the boardgame, there is a tendency (obviously this is a generalisation) to put pieces roughly in the middle of the spaces rather than to move them to the front. It's nice, clean, easy to track and looks good and balanced.

That's what we're aiming for here.

I understand that it occasionally turns up some odd results with the snail trails, which for me is the strongest argument for "that's a bit suboptimal", but I don't consider that to be an actual problem: again, the snail trails are to assist players in getting a quick glance at who has moved where since their last turn, and in that regard they work fine: they're not intended to be a simulation of exactly how the car moved.

If I was hearing that the "cubes and cars in the middle of squares" approach was causing actual confusion, I'd give changing some serious consideration, but I haven't had that reported as being a problem. The abstraction of having cars and cubes appear in the middle of squares (including some curvy snail trails as a result) seems to not be causing any uncertainty or mistakes, so the decision between having cars and cubes at the front of or middle of segments is essentially a stylistic one.

I've checked all of this past David Short (the game designer) and he (like me) also fully understands the argument you're making, but is also happy to continue with the current approach.

Thanks again! I'll let you know if thoughts change.

May 8 th 2021 16:14 • BaronFraser • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

(changing from "bug" to "suggestion")

May 8 th 2021 16:14 • BaronFraser • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

(updating status)

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#40617: "poor position of map target for cubes"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา