รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Japanese (Riichi) Mahjong

#46537: "Cannot know whether discarded tile is just drawn tile or a tile from hand"

implemented: ข้อเสนอแนะนี้ได้รับการดำเนินการ

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Japanese (Riichi) Mahjong #193940433

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

Aug 13 th 2021 23:04 • ufm • นักพัฒนายังไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาด:

Aug 16 th 2021 19:02 • GTSchemer • นักพัฒนายังไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาด:

As a point of comparison, FFXIV implements dark grey to indicate a drawn tile was immediately discarded: i.ytimg.com/vi/qEOJ6rP08gA/maxresdefault.jpg

Normal white tiles indicate a discard from the hand that was NOT the newly drawn tile.

Also, FFXIV uses a red coloring to indicate a discarded tile was called by another player.

Aug 17 th 2021 00:40 • gilthe • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

Thanks for the info! In physical play, you can see of course which actual tile was discarded irrespective of discard or not. At the same time, nothing enforces hand-sorting in physical play, but it would be really inconvenient to not have it online. I think Tenhou shows discard identity but does not enforce shuffling, does anybody know for suret?
I don't have a complete overview, but it seems to me that clients are not homogeneous in this regard. Iirc the Yakuza 0 implementation obscures it completely. For me it was fine to obscure completely, but a second option could be added as suggested (distinguish discard of draw from all other cases), either graphically or by notification.I don't think this is a bug, though.

Aug 17 th 2021 00:40 • gilthe • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

I reclassified this from bug to suggestion.

Aug 17 th 2021 00:47 • GTSchemer • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

I agree it is a suggestion. I do not know about Tenhou, but in general I think having a grey coloring to indicate drawn tiles being discarded would be fair and not cause problems.

It is useful because if you see several grey discards in a row, you suspect someone is mostly happy with their hand, and is looking for something in particular.

Aug 17 th 2021 03:44 • ufm • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

Yakuza 0 (the one developer mentioned), tenhou, and majsoul does not shade tiles discarded just after being drawn, however they indicate it by animation.
When a player draws a tile, the tile is placed on the rightmost side. If the tile is discarded it does not shuffled in. If kept, it gets shuffled in hand and another tile is discarded from hand.
Tenhou and majsoul display the information only during the replay though. I think that's why the developer thought it shows the identity during the game (found the screenshot or video but didn't know it being a replay).
FFXIV (the one GTSchemer brought) and SEGA MJ applies shading during the game.

To sum up, it is quite inconsistent but all clients/implementations notify the information in a manner.

Aug 17 th 2021 17:23 • gilthe • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

Thanks @ufm, that's helpful.

I had indeed seen both live play and replay on tenhou in video before but confused the two last night (was late ;-)

Aug 17 th 2021 17:27 • GTSchemer • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

Nice summary ufm! Of those options, the shading is the most async-friendly, but I'm not against animation as well if it's not overdone. I would just be afraid I'd miss it when I load up an async game.

Aug 31 st 2021 02:08 • nccc • นักพัฒนายอมรับว่าเป็นความคิดที่ดีและตั้งใจจะทำงานกับมัน:

And could u HIGHLIGHT the card just discarded as well, ty!

Sep 25 th 2021 01:12 • gilthe • ข้อเสนอแนะนี้ได้รับการดำเนินการ:

I implemented both source-of-tile highlighting (fresh draw or already in hand) and highlighting of the current active discard. Note that if automatic pass options are set, you might not see the current active discard highlighting because the tile is no longer claimable. The source of the tile is also reported in the notifications.

Sep 25 th 2021 04:10 • ufm • ข้อเสนอแนะนี้ได้รับการดำเนินการ:

The log works well, but source-of-tile highlighting is somehow not applied even without autopass.

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#46537: "Cannot know whether discarded tile is just drawn tile or a tile from hand"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา