รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Dots and Boxes

#70334: ""Fast version"?"

rejected: นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Dots and Boxes #292986110

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

Aug 20 th 2022 12:51 • Wentu • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

Pros:
1) faster
2) every beginning is different, giving a (false?) sense of variety
3) I guess not terribly complicated to implement
Cons:
1) not the classic game
2) not sure how to avoid possible bias toward one or the other players

Aug 20 th 2022 16:10 • Miwarre • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Well.... I'll try to throw only edible eggs! ;)

I'm sure the 2/3 of the game seems aimless to the non-initiated (to whom I more or less belong too, so I know rather well the feeling).

1) When discussing the details of the pie rule with the top DnB players on Little Golem (where arguably the strongest living DnB players meet), it has been implied that after the first approx. 5 moves of a 5x5 game (60 moves) the game is often already +/- oriented toward one of the player. In fact who plays first in the 5x5 game IS already winning (this is why I have implemented, as far as I know for the first time in the history of this game, a pie rule).

But this is simply a matter of not being very familiar with the strategy of the game. I have a very similar feeling while playing Chess (in which I am less than simply non-initiated!). Would you suggest a Chess implementation in which the first _n_ moves are random?

2) The second con you quote (how to avoid favouring either player with random moves) is a BIG con: in practice those 15 random moves (out of 60) would decide the game instead of the players! This would transform the game from a random-free, total information game into an almost purely chance game.

These are the major reasons why I deeply disagree with this (ingenuous!) proposal; I'm sure over time I could think of others!

Aug 20 th 2022 22:47 • Wentu • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Wow... I then have to look more into this game
thx for the explanation and ur time

W.

Aug 20 th 2022 23:42 • Wentu • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

...and u made me discover this:
www.docdroid.net/2Ch8voZ/dots-boxes-5x5-pdf#page=3

Aug 23 rd 2022 11:01 • Miwarre • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Nice finding! It did escape me. Do you think is a link stable enough to put it on the game page itself?

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
If you have a screenshot of this bug (good practice), you can use a picture hosting service of your choice (snipboard.io for example) to upload it and copy/paste the link here.

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#70334: ""Fast version"?"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา