รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน P.I. / สืบจากสาง

#9907: "Investigator "orders" discs and cubes in a way that gives away extra information"

notabug: นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

P.I. / สืบจากสาง #40258920

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

กฎ: กฎของเกมไม่ได้รับการเคารพ

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

กฎ: กฎของเกมไม่ได้รับการเคารพ

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

May 12 th 2018 20:17 • Octrinity • นักพัฒนายังไม่ได้ทำซ้ำข้อผิดพลาด:

Screencapped here: imgur.com/a/jbBckr0

In this screenshot, I'm the red player and the solution of my case is Pinky, Central Station, Bank Job (which was solved on my next turn). This is even further spoiled due to the order of how investigators marked their info - Trocadero and Central Station both put discs and cubes in a specific yet different order consistent with the "Suspect, Location, Crime" order specified earlier.

May 13 th 2018 14:45 • fa81 • นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด:

Sorry to disappoint you, but this would have been really a bad bug, so I considered it, of course, during development.

1. The backend shuffles in which order it checks the various aspects. That not even required as only 1 single message goes to the frontend, but in case this ever changes even the order in which we check would remain hidden.

2. The client-side code (i.e. the game log message that is sent to all players) only ever gets to see the number of cubes/discs the frontend has to place.

3. the order in which the tokens appear on the investigator tile is based on a simple style sheet and depends only on the number and types (cubes vs. discs) on the tile. Each token does not "know" which aspect it belongs to until it is moved to the corresponding tile due to an evidence card action.

In short: There is no information leaking when placing and investigator. If it appears to do, like in your examples, it's coincidence.

If you want to I can show you the code for review. I actually want to open-source it, which I plan to do anyway, I just have to put a different license the the artwork files.

May 13 th 2018 14:46 • fa81 • นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด:

(written on mobile, sorry for typos)

May 14 th 2018 08:52 • Octrinity • นี่ไม่ใช่ข้อผิดพลาด:

OP here. Played another game where I expected this to show up but didn't (i.e. the order I specified in my original report wasn't followed) and on this basis agree that I jumped to an incorrect conclusion and there is no bug. Game number is 40301294 if you want to see for your own records/confidence. I think you can safely close this issue. Thanks for taking a look and giving further explanation.

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#9907: "Investigator "orders" discs and cubes in a way that gives away extra information"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

นำทาง

ติดตามเรา