รายงาน • Board Game Arena

รายงานทั้งหมด

รายงาน Hearts / ฮาร์ท

#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"

rejected: นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

Hearts / ฮาร์ท #60230890

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

คำแนะนำ: ในความคิดของฉันต่อไปนี้จะช่วยปรับปรุงการใช้งานเกม

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

ถ้าใช่โปรดโหวตสำหรับรายงานนี้ รายงานที่ได้รับคะแนนโหวตมากที่สุดจะได้รับลำดับความสำคัญสูง!

#	Status	Votes	Game	Type	Title	Last update

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

พ.ย. 19 th 2019 18:00 • tiktak292 • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

For Example:

If I have the opportunity to stick the queen of spades on 4th place when I am 2nd, I am currently incentivized to make this move so I can get 2nd place and conserve my ELO ranking.

If ELO was winner take all and all 3 losers lost points equally, then I would be incentivized to eat the queen of spades. This is how the game is supposed to be played

พ.ค. 10 th 2021 6:18 • ursaminor1 • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

I disagree. In the scenario described above. The decision would be based on context. If I think I have a chance to take 1st, I'll choose one way, whereas if I think there's no chance I'll choose the way that preserves my 2nd place status. The way ELO is awarded matches the way this game is played in person: everyone would prefer to take 2nd place over 3rd or 4th, so the incentive is the same.

ก.ค. 7 th 2021 2:28 • KingJakeoffsuit • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

The person from may 9th clearly doesn't understand the concept of the game, or the strategy. This is a huge deal, having a second place ruins a normally perfect game

ม.ค. 20 th 2022 11:44 • pheon • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

This should be implemented ASAP. There are either change the ELO award (only first will have +, all others -)
Or change the result of the game: winner is 1st and all others 2nd

ก.ค. 7 th 2022 23:35 • Just Keep Climbing • ข้อเสนอแนะนี้ยังไม่ได้รับการวิเคราะห์โดยนักพัฒนา:

I disagree with this suggestion. In most 3+ player games, one person is a winner, yet while the other players are not considered winners, there is still a second place, such as in Azul, Can't Stop, CATAN, 6nimmt!, Tock, Yahtzee, etc. I believe that ELO for hearts should be treated the same way as any of these other games and I ask that the devs reject this suggestion.

มิ.ย. 13 th 2023 3:56 • ufm • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Rejected as plshavemercy's explanation.

ก.ค. 31 st 2023 3:52 • SleeperService • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

Too bad. I've played Hearts for over 65 years. There's never been a "second place". So what if these other new fangled "games" do.

ก.ค. 31 st 2023 14:37 • ufm • นักพัฒนาคิดว่ามันไม่ใช่ความคิดที่ดีหรืออัตราส่วนค่าใช้จ่าย / ผลประโยชน์สูงเกินไป:

boardgamearena.com/forum/viewtopic.php?t=31413

เพิ่มการร้องเรียน

โปรดเพิ่มอะไรก็ได้ที่เกี่ยวข้องในการทำซ้ำข้อผิดพลาดนี้หรือทำความเข้าใจกับข้อเสนอแนะของคุณ:

ID ของโต๊ะอื่น / ID ของตาเดิน
การกด F5 แก้ไขปัญหาหรือไม่
ปัญหาเกิดขึ้นหลายครั้งหรือไม่ ทุกเวลา? สุ่ม?
หากคุณมีภาพหน้าจอของข้อบกพร่องนี้ (แนวปฏิบัติที่ดี) คุณสามารถใช้ Imgur.com เพื่ออัปโหลดและคัดลอก / วางลิงค์ที่นี่

ยกเลิก อัปเดตรายงาน

#13918: "Person who comes in 2nd place SHOULD NOT receive a boost to ELO rating"

รายงานนี้เกี่ยวกับอะไร?

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

เกิดอะไรขึ้น? กรุณาเลือกจากด้านล่าง

โปรดตรวจสอบว่ามีรายงานในหัวข้อเดียวกันอยู่แล้ว

คำอธิบายโดยละเอียด

ประวัติการรายงาน

เพิ่มการร้องเรียน

เปลี่ยนสถานะรายงานเป็น:

ช่วยเหลือ

สนับสนุน

ติดตามเรา